Foto: Lautaro por Gabriel Rodríguez/
http://www.gr.cl graphic-color.blogspot.com/
Lautaro es -sin lugar a dudas- la más impresionante encarnación surgida alguna vez en este raquítico país llamado Chile. Y las razones son tan innumerables como simples, mas no por eso debería estar entre los chilenos más destacados de la historia y -en este caso- el motivo es uno solo: LAUTARO ES DEMASIADO GRANDE. Y es que -amigos míos- junto con agradarme de sobremanera poner cosas entre guiones, adoro ñoñosamente investigar sobre procesos históricos que intentan empatizar lo inempatizable, en otras palabras que intentan mostrar que luchamos por una misma causa cuando somos completamente enemigos.
Lautaro -si aún estuviera vivo- se cagaría en los GRANDES CHILENOS, prendería fuego a TVN y se reiría en la cara de la mayoría de los otros candidatos. Por qué? simplemente porque tras años y años combatiendo al horrible español que vino a succionar la médula espinal de este continente FUERON LOS CHILENOS los que terminaron por destruir a los Araucanos. Ya sé que aún existen y todo eso... -hijos de puta que siguen todo al pie de la letra-, mas los indigenas milenarios -ESOS QUE REALMENTE DESCUBIRERON Y CONQUISTARON AMÉRICA- no están a simple vista ni encabezan partidos políticos irrisorios que nadie toma en serio, ni se aburguesaron en latifundios con jornaleras de sueldos miserables.
Entonces por qué alguien que tiene méritos suficientes para estar al lado de los más grandes de la historia desearía enfundar la banda presidencial demencial de un país que destruyó a todos sus familiares y amigos? Respuesta: POR NINGÚN MOTIVO. Más aún, poner a Lautaro al lado de Arturo Prat o Bernardo O`Higgins es un insulto tan grande como poner a Chespirito al lado de Hermógenes con H. Que basura el último chiste, mas insisto y empedernidamente intento resaltar que si Lautaro NO ES EL CHILENO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA... le hacen el mejor de los favores.
Levtraru , yanacona, carente de educación alguna, estratega de nacimiento, heroe capáz de elimar hombres por centenas. Lautaro en constante fase 4, deja a William Wallace como un bebé made in transantiago. Espíritu indomable, inquiebrantable, invendible, inconmensurable y todos los "in" cargados de epítetos positivos y alabanzas. El araucano imbatible... un genio militar (términos contradictorios hasta su nacimiento) capáz de todo por no abandonar sus ideales... un ejemplo de algo que va por sobre la norma, que no se categoriza en GRANDES CHILENOS.
IX
EDUCACIÓN DEL CACIQUE... Pablo Neruda
(...) Tomó las lentitudes del otoño.
Trabajó en las guaridas invisibles.
Durmió en las sábanas del ventisquero.
Igualó la conducta de las flechas.
Bebió la sangre agreste en los caminos.
Arrebató el tesoro de las olas.
Se hizo amenaza como un dios sombrío.
Comió en cada cocina de su pueblo.
Aprendió el alfabeto del relámpago.
Olfateó las cenizas esparcidas.
Envolvió el corazón con pieles negras. (...)
PS: Algún día alguien tendrá los cojones suficientes de llevar al cine esta historia, que deja en ridículo a cintas que amo como 300 o Braveheart. Deberá contar su infancia, la impresión que le causó ver cómo los españoles trataban a su gente, las torturas psicológicas, las estratégias napoleónicas, la libertad, la traición y por sobre todo: COJONES MUCHACHOS, COJONES!!!
por SICKTOR
loco PHELPS
esa es la wea
q lautaro
q carlos solorza
Phelps es el puto amo
Lautaro nunca fue y será chileno, sólo eso.
Y con respecto a la tan comentada votación de grandes chilenos, es una soberana estupidez; lo bueno es que dan estos documentales tan sabrosos y ricos en información, animación y recolección; como el que veo ahora sobre lautaro, misch.
Y sobre batman, es la cagá, ahora quiero matar gente por ningún motivo!.
Bascur:
Lautaro es grande por ser Lautaro. por ser puro en su sangre y en su mente...
Por no ser un híbrido, como todo el resto de raíces corrompidas por los putos y piratas que quicieron domar lo indomable.
Concuerdo contigo al decir que es el mayor de los favores el que no sea reconocido como el chileno más grande, primero porque no es chileno (algo que le envidio), y porque mas que un honor eso sabe más a maldición...
lo otro una película de este tipo sería excelente...
saludos
me iré por puntos porque pierdo el sentido de la redacción con Lautaro.
1.- Odio la palabra ARAUCANO, me basta con hablar español.
2.- No debería estar entre los grandes chilenos, simplemente porque no es chileno por la chucha. Si alguien hoy día se atreviera a llamarlo así, de seguro lo asesinaría sin pensarlo.. él no nos pertenece.
3.- Me cargó tu dibujito de comic gringo en esta columna tuya =)
4.- No me gusta mucho Neruda (para q andar con cosas)pero ese estracto está re-bueno.
5.- Te iba a postear algo bueno, pero Lautaro me arruina la redacción. ah y las ideas tb.
A mi no me gusta Neruda, mas amo a Lautaro... creo q es relindo ser chileno, pero también es refeo agregar gente a "los nuestros" simplemente porque es conveniente... y sobre todo en caso de los araucanos con los que siempre nos portamos mal. La palabra araucano es hermosa. El dibujo de Gabriel Rodriguez tiene que ver, primero, porque Lautaro es un Héroe como pongo en la etiqueta al final del texto, segundo porque hablo de la película de Lautaro, tercero porque el dibujo es la mega zorra y cuarto "el dibujo de comic gringo" es una técnica maravillosa que permite destacar atributos de un personaje. Décimo tercero o treceavo o cómo chucha sea: no todo lo gringo es malo, de hecho este es un BLOG, que está en INTERNET, que reviso a través de un COMPUTADOR. No todo lo indigena es bueno y por sobre todo: LOS ABSOLUTOS TERMINAN ANULÁNDOSE.
lo digo porque lo pones en un personaje que no sentiría anda de orgulloso con esos rasgos que no le pertenecen, es como la imagen de Jesus que tenemos todos (fisica) que es totalmente falsa
jaja si Lautaro estuviera vivo, revisaría mi blog?? revisará los blogs?
si lautaro estuviera vivo el mall en el q trabajo habria sido incendiado
Lautaro es una calle que pisan menos autos que Prat.
Lautaro es tan chileno como Pedro de Valdivia o el Capitán Pastene o la gran tracalá de extranjeros de diversas nacionalidades que vinieron a dejar sus huesos aquí.
Si se entiende por chileno la mezcla de los anteriores en alguna mágica proporción, sería admitir que hay algunos mas chilenos que otros. Mala la weá.
Si se entiende por chileno el haber nacido aquí, hay algunos como Hans Gildemeister (nacido en Lima)que se han sacado la chucha por Chile y no lo serían. Peor la weá.
Ser chileno es querer serlo, sentirse tan identificado con la cultura del entorno que te dan ganas de entregar tu vida por mejorarla. Si para eso crees que debes estudiar, escribir, cantar, bailar, investigar, jugar, empelotarte, comerciar, construir o criticar es tu cuento y te hace muy chileno. Si ésa opción la tomas joven o viejo tampoco importa. Importa por quién te la juegas. Y todos los candidatos a "Gran Chileno" (vaya tamaña estupidez - igual la veo), así como un montón de otros que no están en la lista, tienen en común el jugársela por su entorno, su familia, sus amigos, su ciudad, su país, su patria. Ninguno pensó en ser candidato a Gran Chileno cuando le tocó actuar.
Sin la existencia de Violeta, del Padre Hurtado,y de todos los otros Chile sería distinto al Chile que vivimos hoy.
Yo soy chileno porque quiero a mi entorno y nada más, me gusta cuando gana González, cuando sube el cobre y baja el combustible porque los que me rodean tienen mayores probabilidades de una sonrisa.
Me siento orgulloso de ser chileno porque me encantan la mayoria de los que me rodean. Las cosas buenas las destaco y las malas trato de cambiarlas. La nacionalidad no es una micro en que puedas esperar la siguiente. O trabajas para arreglar la que te tocó o no vai a ninguna parte.
Soy un gil viejo y creo que esta es la tercera vez que escribo en un blog, pero lo hice porque lo encontré bueno, porque entre los 15 y 25 sólo escuché a Chicago, Earth, Wind and Fire, The Who, Kiss, etc y ahora también me gusta hasta Lucho Gatica y el colmo.. Los Quincheros.
APOYO A EQP..EL RESTO..PUEDE DEJAR DE CUESTIONARSE PELOTUDECES Y TRATAR DE HACER ALGO POR HACER DE ESTE PAIS UN LUGAR MEJOR...
CS
Apenas comenzé a leer tu texto me pregunté ¿ cómo sería si hicieran una película de Lautaro? y pensé exactamente lo mismo que tú cuando leí el final de tu entrada! grande Lautaro!Saludos ^^
El otro día mientras andaba en bicicleta por los cerros de Concepción se me vino a la mente, quizás por estar en el mes de la Patria, que esos caminos ahora forestales eran los mismos que habían usado los mapuches y españoles 500 años atrás. Quizás no tenemos a un castillo en medio del trébol como tienen los escoceces( sí, en Escocia hay un castillo pegado a una rotonda)pero sí tenemos esos caminos, esos fuertes españoles como los de Hualqui o Sta. Juana. Recuerden que en un momento nuestro Río Bío Bío fue una línea divisoria entre los españoles y araucanos.
Bueno la cosa es que como dijeron por ahí es relindo ser chileno. Por mucho tiempo no sabía si sentirme mal por tener un apellido español y no uno araucano, pero la verdad de las cosas es q somos hijos de todos esos grandes personajes que lucharon por vivir en un país libre. Español, irlandés, araucano, venezolano, argentino, la verdad es que tenemos una parte de todos ellos y de eso hay q sentirse orgulloso. Hay que estar consciente de nuestros lazos culturales, espirituales y hasta religiosos y tener la convicción para mantenerlos (ésta es la definición de nación) ya que el enemigo no está en el extranjero, está acá mismo y son todos aquellos que niegan y aborrecen el tener sangre mestiza. Como tb pienso que no todo lo gringo es malo voy a usar un término que ahora vendría de perilla, "NEWS FLASH": somos chilenos, sangre mestiza, híbridos já, sí híbridos. Empiezen a tomar libros de historia y a mirar la tierra que están pisando porque estamos en un país hermoso. VIVA CHILE MIERDA!
super interesante!! espero qe no te moleste pero lo postié en un foro
http://el-sucucho.com/viewtopic.php?f=9&t=133&p=144#p144
dejé obviamente abajo la fuente de donde lo saqué gracias!
los mejores guerreros de sudamerica