Mostrando entradas con la etiqueta radiohead. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta radiohead. Mostrar todas las entradas
Radiohead en Chile: No surprises


No, Radiohead no fue el mejor concierto que se ha hecho en Chile. Ni siquiera debe estar entre los primeros cinco. Es cierto: sonaron celestialmente perfectos, mejor que todos sus discos, mejor que todos sus malos archivos en calidad mp3 que vendieron a través de la i-net como si fuera la revolución mundial; pero aún así no fue un gran concierto. Estuvo bueno?: efectivamente. Son la raja los cabeza de radio?: lo son. Son la banda de rock –no solamente del progresivo- más grande del planeta? Puta claro que sí. Valió la pena la espera? Yep. Valió la pena pagar 28 lucas: for sure. Pero la presentación en vivo no estuvo a la altura. Cualquiera que vio a Nine Inch Nails en noviembre pasado puede reconocer que no siendo tan buenos músicos y no teniendo tantas canciones buenas se recontracagan en lo que mostraron los oriundos de Oxford el 26 y 27 de marzo.

Primero el recinto era de lo más de mierda que puede haber en Santiasco. Feo, sucio, con un acceso de campo de concentración y un cielo –que es lo más la raja de ver un grupo en vivo en un espacio abierto- donde prácticamente no se veía nada excepto humo. Segundo, el escenario. Es tan difícil hacer el escenario un metro más arriba -para los que no gozan con la maravillosa altura sobre el promedio que nos dio a algunos la naturaleza- puedan ver a la banda en vivo y no sólo escucharla? Más aún, hay que ser un doctor en física para saber que si ponen las pantallas gigantes a la misma altura que el escenario nadie las podrá ver? Sí, estimados, que porquería de producción, eso sin mencionar que la salida fue de lo más ganadera que se ha visto en años. El velódromo no sirve para un show de primer nivel, quedó nuevamente comprobado. De hecho si hubiese pagado platea me suicidaba por la estafa que eso significó.

Y bueno si viene a tocar Vanilla Ice o Laureano y los Krayones; les perdonaría todo lo anteriormente dicho, pero aunque Radiohead no tenga ningún poder de decisión en lo anteriormente dicho, todos esos elementos forman parte de un recital de puta madre e hicieron que este no lo fuera. Ahora bien, hay cosas que sí hicieron mal, como las cámaras secundarias estáticas que se engrupían tanto a sí mismas que pajeaban aún más lo muy pajeros que sonaron en varios pasajes del show. Se habló de las luces y pirotecnia de esta presentación en vivo, pues bien si no estabas en Golden Circle admite que no fue la cagada misma, acepta que estuvo bueno pero que aburrió en varias partes y que lo marciano nunca fue tanto. Si Nine Inch Nails en vivo fue la bomba atómica a los reidiojed les alcanzó para ser –apenas- un puñado de fuegos artificiales de año nuevo en una plaza comunal. En NIN quedé lejos del escenario pero de la misma manera terminé con epilepsia, en Radiohead, en cambio, me molestó más el humo de cigarro del saco de webas que estaba adelante.

Otro factor que me jodió de sobremanera fue el alto nivel de pasado a mierda que pululó por los alrededores. A NIN iban fanáticos o webones que simplemente quieren a la banda tanto como para gastar bastante dinero en ella. En cambio Radiohead fue más como un White Sensation que no daba tanta vergüenza: había que estar ahí porque todos iban a hablar de aquello y de paso estaba justificado porque la mejor banda del planeta presidía el escenario. Mucho saco de weba pidiendo a coro que tocaran Karma Police me pateó las pelotas, más aún cuando los mismos conversaban minutos antes durante canciones que no conocían (en otras palabras: la mayoría). Y puta que soy resentido en estos casos, sobre todo cuando sobre el taburete está uno de los grupos que más quiero en el planeta, uno de los que más mal me dejó y sobre todo uno de los que más me salvó. Entonces libre mercado, democracia y la concha de su madre: tantos webones que no son realmente fanáticos, que van a “carretear” a un concierto, que van a conversar, engrupir o tener momentos romanticos y patéticos y mierdosos me colman la paciencia y me invitan a la próxima vez no ser tan democrático. Porque –queridos ñoños todos- un par de sacodemierderos puede cagar para siempre la ejecución de Exit Music (For a film) y lo lograron.

Finalmente la gira del In Rainbows contemplaba bastantes canciones que el irrespetable no conocía y que aparte de no escuchar, conversar e insultar; aburrían. Con el dolor que aún puedo llegar a sentir, confieso que en ocasiones, el grupo actual que más amo, me aburrió porque el In Rainbows no funciona en vivo, al menos no en galería, cancha general o como chucha se llame. Es mucho más para el basement que para espacios masivos o abiertos. Si se hubiese realizado en el Movistar Arena estaríamos hablando de un concierto que cambió la historia, por el momento sólo podemos decir que valió la pena, que Radiohead ejecuta con perfección y maestría cada una de sus canciones y que al mismo tiempo no fueron lo suficientemente grandes que son.

por SICKTOR
Radiohead o Patton?


Un amigo pregunta a todos sus contactos en imbessenger: Radiohead o Mike Patton? Pienso un momento: Probablemente un espectáculo como el de Radiohead lo ofrezcan dos o tres bandas en el mundo, como Tool, Nine Inch Nails y los pirotécnicos U2. Sumado a esto ofrecen un repertorio de inolvidables composiciones y un resultado en vivo que nadie podría criticar.

Por otro lado Mike Patton es lejos –pero aquí me detengo y lo escribo con un puñal en el corazón del Papa- el mejor vocalista del mundo. Y currículo tiene de sobra: Mr Bungle, Faith No More, Fantomas, Peeping Tom, Lovage y otros 37 grupos de puta madre. Sumado a que viene con los italianos Zu y que -más aún- se presentará también Chris Cornell ese mismo día, en el mismo escenario y por el mismo valor.

Pero obviemos a Cornell, quitemos a Zu y planteemos nuevamente la interrogante de mi amigo: Radiohead o Mike Patton? Las entradas más baratas para cada concierto tienen aproximadamente el mismo valor: $28.000. Es humano pagar 28 mil pesos por una presentación en vivo? La respuesta es simple: Puta claro que sí. Porque un cd es divertido, un dvd es simpático y bajar mp3s es una aberración comparado a lo mucho que podrías llegar a disfrutar un concierto.

Así como una gran película hay que verla primero en el cine, un grupo o cantante sólo adquiere su dimensión definitiva al verlo en vivo, no importa el precio, aunque haya que vender un riñón, aunque haya que asaltar un banco (que de todas formas lo iba a hacer), si te vas a endeudar en una sola cosa en toda tu vida, el concierto de tu banda favorita es una de las mejores opciones que vas a llegar a tener.



Radiohead o Mike Patton? Los ingleses aseguran un concierto de sonido antológico y un show en vivo para enmarcar, mientras que Patton sin siquiera conectarse a un amplificador va a destruir todo el Arena Santiago. Entonces qué o cuál? Lo ideal es ambos, porque estarías viendo dos de los protagonistas más grandes de la historia musical de los últimos 20 o 25 años. Pero a veces el dinero no alcanza. Yo daré mi brazo derecho por ver a ambos, me endeudaré siglos, porque no quiero arrepentirme el resto de mi vida.

No es lo mismo ver a tu grupo favorito en tú país que en el extranjero, no es lo mismo ver a Radiohead, Patton y Cornell en tres días que con años de separación. Ante la pregunta: Radiohead o Patton? Mi respuesta fue ésta: Si quieres ver el concierto del que se estará hablando el resto del 2009 anda a Radiohead; en cambio si quieres ir al concierto que cambiará tu vida para siempre: anda a Patton. El consejo viene de alguien que respeta y admira a ambos, el consejo viene de alguien que entre el 25 de marzo y el 27 verá dos de los tres conciertos que no se perderá antes de morir.

por SICKTOR
El genio sin cabeza (cuento infantil)


Videotape, In Rainbows, Radiohead

Te cuento una historia -preguntó el padre-
y sin esperar respuesta... esta es la historia de un niño que vivió hace 50 años,en esta misma calle, en este mismo barrio...
Cuando todos jugaban, él leía. Cuando todos miraban televisión, él postulaba los más hermosos pasajes sobre el cine frances de los años 40...
tomaba pastillas -es verdad-, mezclaba jarabes, recetas hindues, no dormía, porque prefería estudiar... escuchaba a Mozart con religiosidad casi enfermisa

-Ambos conceptos van de la mano supongo... -dijo el niño-

Lo importante de la historia es que era un genio, sabía más que el resto sobre cualquier tema y era sólo un niño. Personas de todo el mundo venían a consultarlo y siempre tenía la respuesta correcta.

-Y por qué no salía él a verlos?

El niño era algo, realmente algo... premios de universidades, personas famosas regocijándose en su sabiduría, qué orgullo que viviera acá, no te parece?

-Cuantas veces llegó último?

No participaba de esas estupidas carreras!!! entiendes?

-Si llegas último pierdes, eso es lo único que importa y si no participas entonces tú eres el estúpido.

Este niño no necesiaba de tus carreras para saber que él siempre ganaría... pero bueno, acá viene lo importante, el niño leía y leía, devoraba libros, miraba y miraba peliculas, dominaba todas las materias y devoraba información útil... sabes qué es eso?

-Como por ejemplo saber que galletas y leche es probablemente la combinación más perfecta en el universo entero?

idiota, te hablo de fisica cuántica, meditación taoista zen, matemática empírica, abstracción del Yo y nanotecnología

-Ok, pero comía galletas o no?

Finalmente el niño no encontraba qué más saber y comenzó a aprender otras cosas como direcciones de personas, fechas de nacimiento... devoraba directorios telefónicos, evaluaciones tipo CENSO... datos, devorar y devorar datos, información que lo hacía el ser más inteligente del universo entero

-Has viajado a Jupiter ultimamente? dicen que hay unas competencias re buenas de deletreo

Deletreo era uno de sus fuertes, en fin... cierto día ya no hubo qué otra cosa saber, ya lo sabía todo, de donde más sacar información útil? -se preguntaba- y sabes qué hizo?

-Se arrojó en un benji inalámbrico?

Se comió su propia cabeza. así de simple, buscando una fuente de conocimiento nueva

-Imposible, cómo? la cortó en pedazos o qué? si comía por la boca y la boca está en la cabeza, como pudo hacerlo?

El niño se comió toda su cabeza y hasta el día de hoy se habla de él, es un genio, nadie podría negar suinteligencia superlativa, lo admiro, todos los grandes hombres lo admiran, todos los lideres mundiales lo admiran, el genio sin cabeza... y tú, niño de las galletas, qué has hecho por la humanidad últimamente?

Mmm... te cuento una historia?: yo tengo un sombrero favorito, lo uso todos los días y a veces me pica la cabeza.

por SICKTOR